jueves, 30 de agosto de 2007

Rosa Díez

Algo está pasando en el PSOE, aunque los indigentes morales que lo dirigen se empeñan en negarlo.
Primero fue Bono, uno de los bastiones. Aunque siempre ha sido crítico con ZP, se marchó sin dar muchas explicaciones de repente, probablemente para no salpicarse de sus fechorías y poder retomar su carrera más adelante.
Luego vino Ibarra, del mismo corte, y nostálgico del GAL, que supuestamente se jubiló.
Y ahora Rosa Díez, la pesadilla de Patxi López, el docto dirigente del PSE. De los pocos socialistas que siempre puso por delante su moral y convicción antes que el escaño, y por eso era insultada a diario por la excreccencia a sueldo del PSOE Sopena.
Lo que no se sabe es en qué quedará al final su intento de partido político, a qué elecciones se pretende presentar, y a quién apoyaría en los pactos, porque toda esta parafernalia se podría quedar en nada. Ha anunciado "sorpresas", algunos dicen que podría ser Bono. Si fuese así, le estarían temblando ya las criadillas a Pepiño y compañía. ZP no puede competir con él y perdería demasiados votos.
En todo caso, este ejemplo debería hacer pensar a muchos

lunes, 27 de agosto de 2007

Anxo Quintana

Bueno, pongo Anxo por respeto a su nombre artístico, pero probablemente no se llame así en el registro.
Siempre me han hecho mucha gracia este hatajo de falsos izquierdistas satanizando los símbolos nacionales (himno, escudo, bandera) y tachándolos de fascistas ... ¿cómo se llamaría a sí mismo el flamante vicepresidente de propaganda e manipulación social al proponer la estupidez de que los niños de la guardería, que aún van en pañales y apenas hablan, aprendan el himno gallego? No sé si será fascista, pero por sus claras intenciones es un adoctrinador nato.
La propaganda ha sido a lo que se ha dedicado en lo que lleva de legislatura. Exposiciones fotográficas, murales de mujeres ejemplares (el 90% escogidas con el único mérito, si así podemos llamarle, de estar en la cárcel en la época de Franco), cambiar la grafía de las consellerías a su gusto, hacer que en la TVG no se le hable en castellano a los que no etienden gallego, politizar la cadena más de lo que estaba, crear escuelas de adoctrinamiento a imagen y semejanza de las ikastolas del partido nacional socialista vasco .... y nada de lo que realmente interesa al ciudadano de a pié.
¿Dónde estaba este individuo el año pasado durante la crisis de los incendios? No lo sabemos, y eso que era el presidente en funciones. Acudió antes desde su lugar de vacaciones y se mostró mucho más interesado el fascista de Rajoy.
No va a volver a engañar a nadie más y lo sabe. Por eso tiene que aprovechar su momento para trabajar por la causa. Una pena.

jueves, 23 de agosto de 2007

Pobre Barcelona

Llevan todo el verano con problemas. Apagones y accesos. Es normal que estén hasta las narices. Pero el flamante presidente en funciones de la comunidad autónoma, el oscense Carod Rovira es un maestro de la síntesis y sabe cuál es el único responsable de todos sus males: España.
Del apagón tiene la culpa Endesa, esa malvada compañía española que no se dejó comprar por el imperio de La Caixa (no olvidemos que los directivos de las cajas de ahorros son elegidos a dedo por las comunidades autónomas respectivas) .... y de los problemas de los accesos .... ¡Fomento, por supuesto! Las carreteras y los trenes catalanes son tercermundistas. Están discriminados por tener una identidad propia. En cambio, otras regiones como Extremadura cuentan con unas infraestructuras excelentes.
¿Cómo se puede ser tan hipócrita? Después de que los nacionalistas llevan más de 15 años extorsionando a España con malas artes, gracias a la estupenda ley electoral que tenemos, hay que ser más que miserable para decir que Cataluña está discriminada en inversiones.
Hay quien piensa que todo forma parte de un plan para sembrar el odio recíproco entre Cataluña y el resto de España, contrapuesto con el nacionalismo pedigüeño y miserable, pero tranquilo de CiU (hasta que llegó Mas).
¿La verdad? Después de las estatales lo sabremos.

domingo, 19 de agosto de 2007

La tauromaquia

De poco le valió a Joan Clos declarar a Barcelona ciudad antitaurina, salvo para hacer el ridículo. Al fin y al cabo ¿cuál es el poder real de un alcalde para impedir corridas de toros? Ninguno. Lo que no sé es si metería la mano, reciclado para sustituír al bachiller de créditos milmillonarios que ahora preside la Generalitat para lograr que, por primera vez en la historia, TVE no emita ningún acontecimiento taurino, a pesar de que suelen tener buena audiencia. Parece que todo lo español apesta. Ya a Narbona se le escapó en un corrillo el desideratum de prohibir la fiesta nacional.
Esto no es más que otro indicio que corrobora las intenciones de ZP al frente del gobierno: hacer una España (o lo que quede de ella) a su imagen y semejanza, la propaganda y el adoctrinamiento. Aquí menos gobernar, se hace de todo.
ZP: TVE es la televisión que pagamos todos, y es para todos, no sólo para los progres. Para eso ya está Cuatro.

jueves, 16 de agosto de 2007

La prostitución

Dicen que es el oficio más antiguo, y probablemente sea el único común a todas las culturas que han existido en este mundo. Y también ha estado siempre prohibida pero tolerada, hasta llegar al estado de alegalidad actual.
¿Por qué hemos sido siempre tan hipócritas? ¿por qué se ha considerado siempre como algo inmoral? En mi opinión es una auténtica estupidez.
Partiendo siempre de la base de que la mujer en cuestión ejerza por propia voluntad, no deja de ser un servicio más el que ofrece. El sexo es una necesidad humana importante, luego este oficio también lo es. Institucionalizar la prostitución no sólo garantizaría mejores condiciones laborales, económicas y sociales a las meretrices, sino que se empezarían a declarar impuestos sobre una actividad que mueve miles de millones de euros en negro sólo en este país.
En cuanto a su moralidad ... ¿por qué los colectivos de feministas se oponen a la legalización? ¿por qué consideran que es algo degradante, aún ejerciendo bajo voluntad propia? ¿cómo es posible tanta hipocresía? Pero esque estas mujeres son hipócritas en esto y en otras muchas cosas. ¿Es más digno, acaso, lo que han hecho muchas mujeres a lo largo de la historia, que es casarse con alguien a quien no aman para tener el acomodo económico con el que sueñan? Para mí es incluso peor, porque esto también implica un engaño vitalicio ... en lo otro no hay trampa ni cartón, las reglas están fijadas y se sabe a lo que se va.
Es un tema espinoso y probablemente se tardará tiempo en abordar. Los políticos españoles no se caracterizan por su valor.

martes, 14 de agosto de 2007

Larga vida al Rock and Roll

Este fin de semana aparecía un artículo interesante de Pablo Molina en Libertad Digital acerca de Sherpa, legendario rockero español, ex-integrante de Barón Rojo. Él y su grupo fueron de los pocos que criticaron el felipismo en su época, sobre todo en su disco "Tierra de nadie", con canciones como "Picos de oro" o "Señor inspector". Y criticó casi en solitario el régimen de Fidel Castro.
Esto que se cuenta no debería ser algo extraño o sorprendente en una sociedad normal, en un país normal, pero parece que este no lo es ... ¿Cuántos grupos musicales o cantautores, excluyendo las tendencias más marginales y extremistas critican a un gobierno socialista? ¿Y a los regímenes comunistas? Ni siquiera los triunfitos, que en la primera edición le hacían la pelota a Aznar.
Parece que en España existe una dictadura dentro de las artes escénicas. Literalmente. O no muestras tus tendencias, o en público tienes que ser progre para poder pertenecer al gremio.
Recuerdo otro grupo heavy, Avalanch, que fue crucificado al sacar "Llanto de un héroe" (por cierto, muy recomendable), acusado de fascista, por tener canciones dedicadas a Pelayo o El Cid. Lo dicho, si esto no es una dictadura, que baje Dios y lo vea.
Pero el rock tiene otras virtudes sobre los géneros que imperan en los medios españoles. En general, cuando trata de transmitir un mensaje moralizador y ejemplificante, lo hace con una verdadera vocación de ser útil espiritualmente ... el pop y el rap, con honrosas excepciones, cuando lo intentan, lanzan mensajes comerciales para imbecilizar del tipo "no study, no job, no problem". Canciones como la mítica "Dolores se llamaba Lola" de Los Suaves, que cuenta en cómo se puede acabar por haber sido un haragán toda tu vida, son impensables en otros géneros. Incluso su cantante es a menudo menospreciado por haber sido policía ¿era más digno el oficio de Melendi antes de cantar?
Por desgracia, también existen excepciones. Mago de Oz, en sus discos antiguos, entre buenas letras (justo es decirlo) se meten odas a la drogadicción y al comunismo constantemente, y queriendo ser más papistas que el Papa, convierten a Jesús en Simón el Zelota en "El Jesús de Chamberí".
Al rock le toca en España ser el punto alternativo y rebelde también eso.

lunes, 13 de agosto de 2007

Los premios Nobel de la paz

Son considerados poco menos que santos en vida, eminencias que pueden sentar cátedra en cualquier tema en el que opinen, pero los ha habido, hay y habrá que no han sido ni tan buenos ni tan pacíficos.
Abrimos la lista con Nelson Mandela. Probablemente el caso de hipocresía mediática más importante de la Historia. Considerado un preso político y de conciencia se convirtió en un mito a finales del siglo XX ... pero muy poca gente sabe por qué lo metieron realmente en la carcel, junto a 7 compañeros más. Terrorismo. A eso se dedicaba en la ANC. En principio fue sentenciado a muerte en los 60, así que puede darse con un canto en los dientes.
Ya está un poco olvidado porque fue ya hace años, pero en su día se lo dieron también a Arafat, histórico terrorista palestino y líder de la reciclada OLP.
Yéndonos a casos domésticos, el recientemente fallecido Lluis María Xirinacs fue propuesto durante 3 años como candidato a este premio. ¿Cuál es su mérito? La verdad es que no lo tengo muy claro, salvo que pueda considerarse como tal el dedicar su vida al separatismo catalán. Dedica perlas en su epitafio del tipo "una nación nunca será libre si sus hijos no quieren arriesgar su vida en su libertad y defensa" y fue condenado hace 3 años por apología del terrorismo (de ETA, del que decía ser amigo). Un angelito, vamos.
Y tiemblo cada vez que oigo que un grupúsculo de zotes quieren proponer a Bush hijo o a ZP como candidatos al Nobel (este último por su famosa alianza). Y el nombre de Gadafi suena con fuerza ...

domingo, 12 de agosto de 2007

El Islam

Con el paso de los años me he dado cuenta de que, en realidad, los progres españoles no son realmente ateos.
Bueno, son anticlericales con respecto al catolicismo. En eso no hemos avanzado nada en 70 años ... pero defienden con un afán impresionante la religión musulmana como modelo de dignidad comparada con el cristianismo. Pero bueno, es más por llevar la contraria que por otra cosa.
Para defenderla, su pilar básico es decir que hay sectas que consideran que la guerra santa es en realidad una lucha interior. Bueno, si es una manera pacífica de llevar su fé me parece bien, pero tiene bastante poco que ver con lo que predicaba Mahoma ... Su mandamiento dice claramente que todo musulman el edad de luchar debe levantarse en guerra santa si sus autoridades religiosas lo reclaman. Y fue el mismo Mahoma, que basándose en eso conquistó toda la península arábiga y dejó todo preparado para extender el imperio que luego llegaría hasta aquí.
Para defendese de esto se suele recurrir al argumento de las cruzadas o de las barbaridades del Antiguo Testamento, pero se obvian dos detalles:
a) Las cruzadas fueron querras declaradas en nombre de la religión, pero no instigadas por la misma.
b) El cristianismo es, básicamente, el Nuevo Testamento. El antiguo se escribió 2000 años antes que el Corán.
Dicho todo lo anterior, queda sólo un pequeño resumen ... ¿cuantos países de religión musulmana laicos existen? Ninguno. ¿Cuántos que respeten los derechos humanos? Ninguno. ¿Cuántos democráticos? Sólo Turquía, y es un sucedáneo. ¿Y es con esta gente con la que tenemos que aliar nuestra civilización?