viernes, 24 de abril de 2009

El sindicalismo en España

Hoy se ha conocido el dato de que España supera los cuatro millones de parados. Y eso que hace un par de meses, el ministro de desempleo dijo que nunca llegaríamos a esa cifra ...
ZP ha destruído de octubre de 2007 a octubre de 2008 el 86% del empleo del total de la UE. Somos, además, el país con mayor porcentaje de parados. ¿Y qué hace el gobierno? Pues limitarse a decirnos que en los próximos meses la cosa mejorará "notablemente".
La incompetencia de Zapatero y su vicepresidenta económica "florero" no es algo nuevo ni sorpendente. Pero sí debería serlo que, con este panorama, los sindicatos no muevan un dedo. ¿Acaso, si gobernase el PP, no habrían montado ya una huelga general muchos meses antes? En lugar de eso, montan manifestaciones en Madrid los domingos para protestar contra Esperanza Aguirre. Este desprecio hacia los trabajadores y hacia los españoles en general resulta repugnante.
Más que repugnante, es ya vomitivo que en las Vascongadas los sindicatos monten huelgas porque la coalición que formará gobierno allí no será nacionalista ¿es entonces el sindicalismo vasco una arma de extorsión política?
Es evidente que a los sindicatos, que no olvidemos, subvencionamos en parte todos de nuestro bolsillo, cumplen la función de servir a determinados partidos políticos en lugar de luchar por los trabajadores. ¿Tendrán la cara tan dura como para negarlo?

sábado, 18 de abril de 2009

Sobre la supuesto izquierdismo de la intelectualidad

Ayer, en un bar, oyendo hablar a un anarquista de pegatina más egocéntrico que José Bono, recordé que en España se considera que el intelectualismo es de izquierdas. Más aún, pretenden convencernos de que el suyo es el único, queriéndonos convertir en coprófagos culturales.
El tipo en cuestión hacía incapié en otro de los tópicos de la cultura progre: que el valor de la obra de los artistas que pasan más tiempo en el bar que en una biblioteca es mayor. ¿Qué pretenden decir con esto? Para "crear" con un mínimo de profundidad y pretensión sobre el mundo, además de haberse cultivado mucho, un artista he tenido que vivir, ha tenido que experimentar, y además haber tenido la sensibilidad suficiente para haber podido interiorizar y captar lo que a la mayoría se nos escapa. Y desde luego hay mucha vida fuera de los bares (además de que se refieren sólo a "determinados bares"). Resulta bastante patético semejante desprecio a la cultura por parte de quien se dice artista. ¿Será porque, en realidad, no le interesa la cultura? ¿Serán complejos de indigentes culturales que necesitan dignificarse a sí mismos y a su obra? ¿O será que son un simple brazo de la clase política que quiere monopolizar el arte?
Pero ¿qué es un intelectual? En el mundo que nos venden Polanco II y Roures, un ejemplo sería Pilar Bardem. Hasta el momento, no he visto que esta mujer haya hecho ningún mérito para ser admirada por su intelecto (ni tampoco la inmensa mayoría de actores del cine español, que están trabajando más por cuestiones políticas que de talento). ¿Un intelectual es entonces un sujeto de izquierdas al que todos los españoles subvencionamos para que siga, en la mayoría de los casos, haciendo panfletos y de más material de consumo de inodoros?
Ya que la "intelectualidad" está constituida como una secta para proteger su propia mediocridad y está pagada por todos, tendría que estar al servicio del país (o al menos de su gente) y no del PSOE (recuérdese la campaña de la ceja), y condenar con la misma energía a ETA que a las guerras que políticamente no les interesan.