Gracias a la progresía, como ya se ha apuntado en otras entradas de este blog, se está consiguiendo que en España se satanice todo lo que tenga que ver con el Cristianismo, con la excusa de considerar que estamos en un país laico, y al mismo tiempo bendecir de una manera asquerosa todo lo que tenga que ver con otras religiones bastante menos "civilizadas".
La época de Navidad viene muy a cuento para todo esto. Desde hace un par de años ya ha habido polémicas en muchos colegios, donde se han eliminado los recitales de villancicos, representaciones del Nacimiento y se han suprimido los belenes. Llegando todavía a un punto más absurdo, estos días en un colegio se presentaba un belén que no tenía a la Sagrada Familia. ¡Qué nefasto es el analfabetismo!
Eso sí, CCOO está exigiendo a las empresas que no incluyan en sus cestas de Navidad alcohol ni productos elavorados con carne de cerdo por respeto a los trabajadores musulmanes ... ¡con lo fácil que es no comer lo que no quieras!
A toda esta parranda de mamarrachos les sale un sarpullido cada vez que ven un crucifijo, pero siempre consideran respetable que una niña vaya con un pañuelo o con un velo a clase (OBLIGADA POR SUS PADRES), prenda que no es cultural sino represora, que sirve para evitar que muestren el pelo o el rostro.
La época de Navidad viene muy a cuento para todo esto. Desde hace un par de años ya ha habido polémicas en muchos colegios, donde se han eliminado los recitales de villancicos, representaciones del Nacimiento y se han suprimido los belenes. Llegando todavía a un punto más absurdo, estos días en un colegio se presentaba un belén que no tenía a la Sagrada Familia. ¡Qué nefasto es el analfabetismo!
Eso sí, CCOO está exigiendo a las empresas que no incluyan en sus cestas de Navidad alcohol ni productos elavorados con carne de cerdo por respeto a los trabajadores musulmanes ... ¡con lo fácil que es no comer lo que no quieras!
A toda esta parranda de mamarrachos les sale un sarpullido cada vez que ven un crucifijo, pero siempre consideran respetable que una niña vaya con un pañuelo o con un velo a clase (OBLIGADA POR SUS PADRES), prenda que no es cultural sino represora, que sirve para evitar que muestren el pelo o el rostro.
7 comentarios:
Que "UN" colexio non respecte o tradicional Belén non é motivo para xeneralizar e dicir que agora non se salva nin a San Xosé. En moitos colexios ségese a facer a representación do Nadal. Á diferencia do que di vostede, Sr Kaviardo, no canto de suprimir o Nadal, polo que se opta nos máis dos centros é por festexar tamén festas doutras confesións (Ramadán, por exemplo). Iso é coñecemento. Saber como son outras culturas para, desde o coñecemento (parcial ou completo) opinar libremente sobre elas. Por favor, permítame untilizar unha palabra moi sobada e xa carente de significado: tolerancia.
Efectivamente, algunhas sociedades mahometanas teñen defectos. Mais, cre vostede que a nosa (cristiá) non os ten? Como explica vostede que neste país cristián se maten cada vez máis mulleres? Xa sei: porque os que matan non son verdadeiros cristiáns. Iso é moi certo. Pero non será que a represión da muller en determinados países musulmáns estará perpetrada por non-verdadeiros musulmáns. Ah! Xa sei: o Corán di que as hai que maltratar e como. Por favor, dígame onde e, de paso, repase o antigo e o novo testamento.
"He hallado que la mujer es más amarga que la muerte, porque ella es como una red, su corazón como un lazo y sus brazos como cadenas. El que agrada a Dios se libra de ella, más el pecador cae en la trampa. Mira, esto he hallado, dice el Predicador, tratando de razonar, caso por caso. Aunque he seguido buscando, nada más he hallado. Un hombre entre mil, sí que hallo, pero mujer entre todas ellas, no la encuentro."
Antiguo testamento. Eclesiastés, 7,26-28 (ca. 400 a.C)
"¿Cómo puede ser limpio lo que ha nacido de mujer?"
Antiguo testamento. Job, 25,4 (ca. 325 a.C)
"Hacia tu marido irá tu apetencia y él te dominará."
Antiguo testamento. Génesis, 3,16 (ca. 900 a.C)
"La mujer oiga la instrucción en silencio, con toda sumisión. No permito que la mujer enseñe ni que domine al hombre. Que se mantenga en silencio. Porque Adán fue formado primero y Eva en segundo lugar."
Nuevo testamento, Primera epístola a Timoteo, 2,11-15 (ca. 50 d.C).
Señor chei, no estamos hablando de un sólo colegio, en general. Y no tengo nada en contra de que, en colegios con un gran número de alumnos de otras confesiones se celebren otro tipo de fiestas.
Le diré, no obstante, que por motivos religiosos o no, sin salir de nuestro país, en proporción los musulmanes maltratan mucho más que los cristianos (y en sus respectivos países ni le cuento).
Conozco estas y otras citas del Antiguo testamento, pero recuerdo que se ha escrito aproximadamente 2500 años antes que el Corán.
O feito de que se escribise hai tropecentos anos non é unha desculpa. A relixión católica basea a súa doutrina en dous libros esenciais: Antigo e Novo Testamento. O Papa xamais negou nada do que o Antigo di. Non dixo que ese texto sagrado non fose válido. Logo, sege tendo vixencia no catolicismo. E, por favor, non se escude en que se trata dun texto milenario. Se non serve, retírase e punto. Ou, alomenos, puntualízase o que nel se di.
Sí es excusa, señor Chei, porque sus textos se interpretan dentro de un contexto determinado, diferente incluso del del Nuevo Testamento, con el que, por cierto, no tiene mucho que ver, sobre todo en lo que respecta a la visión que se tiene de Dios.
He de decirle señor Kaviardo, que la diferencia en años de escritura no es significativa, aunque sean muchos años. Digo esto porque la mujer siempre fue tratada inferiormente hasta la actualidad, y se sigue haciendo. Por lo tanto que más da que se hubiera escrito en el 1000 a.C. o en la edad media?? A la mujer se le trataba igual.
Y con respecto a la visión de Dios, estoy de acuerdo en que es distinta en el A.T. y en el N.T., pero debe recordar que la interpretación de ambos a través de la historia también difiere. Me refiero a que por ejemplo, en la época del románico se tenía a Dios como el juzgador supremo que castigaba, mientras que en el gótico esa visión era diametralmente opuesta. Y en ambos períodos ya estaban más que asentados ambos testamentos.
Un saludo.
Turkishman
Señor Turkishman. A pesar de todo, por fortuna, se ha ido avanzando, también en la dignificación del género femenino. De hecho, el mito de Adán y su costilla fue introducido, según muchos teólogos, para zanjar la discusión de la época de la tenencia de alma de la mujer. De esta manera se corroboraba el carácter humano de la mujer, por estar hecha de la misma materia prima que el hombre.
Fíjese también que en el A.T. el concubinato se trata como algo habitual y respetable, cosa que no ocurre en el N.T.
Y ya que cita la historia, se dará cuenta de que la posición de la religión con respecto a la sociedad avanza para mejor según han avanzado los siglos (con el paréntesis del oscurantismo visigótico de la Alta Edad Media, que es una cuestión cultural).
Un saludo.
Señor anónimo. Por supuesto que se ha ido avanzando, pero sigo manteniendo que la visión que se tenía de la mujer no difiere mucho en los períodos que he mencionado, por lo que no sé que me quiere decir.
Y por supuesto que la posición de la religión ha avanzado, pero a qué ritmo? Por mucho que haya avanzado, todavía no hay sacerdotisas (refiriéndome al cristianismo, que es lo que más nos toca). Avanza con algún que otro siglo de retraso.
Un saludo.
Turkishman
Publicar un comentario