De todos es sabido que ha vuelto a ganar ZP. Es algo que no me ha dado ninguna sorpresa. Ganase o perdiese el PSOE, tenía los pactos de su lado para formar gobierno.
Cuando iba viendo los datos electorales con diferente porcentaje escrutado me llamaba algo mucho la atención: Habían subido tanto PP como PSOE.
Es algo bastante extraño. Me puse a mirar el resto del reparto de escaños y ví que evidenciaban algo nuevo pero nada sorprendente: El PSOE ha ganado lo que han perdido ERC e IU, o lo que es lo mismo, unos separatistas radicales que, entre otras lindezas, han llegado a ofrecer a ETA (Batasuna) uno de sus escaños en el parlamento y negocian con ellos que se mate a cualquiera menos a los catalanes, y un grupúsculo de nostálgicos del comunismo que apoyan (como han hecho toda la vida), a las distintas marcas de ETA en los ayuntamientos vascos.
¿Es todo esto una casualidad? Lo dudo. Si ZP es capaz de captar a los seguidores de dos partidos tan nocivos, es porque su política también lo es. De hecho, Zapatero cae de maravilla a los separatistas, que ven en él la barra libre que necesitan para lograr sus últimos objetivos. El PSOE tiene en común con ellos que tampoco le importa un carajo España (por mucho que adornen a última hora el mensaje en los anuncios del Gobierno), con lo que votar a ZP, para ellos, es optar por un voto últil.
Vaticinios para esta legislatura:
Cuando iba viendo los datos electorales con diferente porcentaje escrutado me llamaba algo mucho la atención: Habían subido tanto PP como PSOE.
Es algo bastante extraño. Me puse a mirar el resto del reparto de escaños y ví que evidenciaban algo nuevo pero nada sorprendente: El PSOE ha ganado lo que han perdido ERC e IU, o lo que es lo mismo, unos separatistas radicales que, entre otras lindezas, han llegado a ofrecer a ETA (Batasuna) uno de sus escaños en el parlamento y negocian con ellos que se mate a cualquiera menos a los catalanes, y un grupúsculo de nostálgicos del comunismo que apoyan (como han hecho toda la vida), a las distintas marcas de ETA en los ayuntamientos vascos.
¿Es todo esto una casualidad? Lo dudo. Si ZP es capaz de captar a los seguidores de dos partidos tan nocivos, es porque su política también lo es. De hecho, Zapatero cae de maravilla a los separatistas, que ven en él la barra libre que necesitan para lograr sus últimos objetivos. El PSOE tiene en común con ellos que tampoco le importa un carajo España (por mucho que adornen a última hora el mensaje en los anuncios del Gobierno), con lo que votar a ZP, para ellos, es optar por un voto últil.
Vaticinios para esta legislatura:
- Más pronto que tarde se destaparán las cajas de ahorros quebradas, y también las empresas del IBEX35 en la misma situación que el gobierno tapó convenientemente para no ensuciar su imagen en las elecciones.
- Vendrá una crisis económica comparable a la del felipismo, y no será exclusivamente por culpa de la subida del petróleo.
- La negociación sin condiciones con ETA seguirá. De hecho, probablemente nunca se haya interrumpido. No me atrevo a decir lo que puede dar de sí. Matar siempre han matado ...
- ZP permitirá el referéndum separatista de Ibarretxe y tomará en consideración el resultado que arroje.
- En esta legislatura se desatará una crisis interna dentro del estado, debido a la colección de estatutos insolidarios y saboteadores que están salpicando el país. Las comunidades ricas serán más ricas y las pobres más pobres. A ver qué será de Extremadura y Galicia.
- Se creará un nuevo "estatut", porque, como dijo Mas, el anterior es para dos años. Este sí será plenamente inconstitucional y secesionista, más al gusto de los amigos de ZP.
- Seguiremos con una política internacional nula. Ya no nos queda ningún "amiguete" por Europa, así que nos tendremos que arrastrar con pseudodictaduras bananeras y repúblicas islámicas poco recomendables. Por supuesto, ZP no se reunirá con el presidente de EEUU.
15 comentarios:
Señor Acebes, es usted? ah, no! es el señor Kaviardo.
Volvamos a repasar las cifras, porque me hace mucha gracia eso que dicen que al PSOE lo votaron radicales y al PP gente de centro. Totalmente acorde con la política del PP, vamos. Tanto PP como PSOE subieron 5 escaños. IU perdió 3 y ERC 5. Va a ser que algún "izquierdista radical" de los que usted dice le habrá votado al PP, no? O si no de esos 8 escaños "radicales" a dónde han ido?
Por cierto, recuerde que los que negociaron que mataran a cualquiera menos a catalanes (suposiciones que hace usted, porque a mi me parece una absoluta estupidez)también gobernaron o gobiernan con el PP en ayuntamientos.
¿Y eso de que le importa un carajo España? Le importa un carajo SU idea de España, que no tiene por qué ser la mejor señor Kaviardo, a ver si aprendemos eso de una vez.
Estoy de acuerdo en que la economía no va a ser lo mejor, pero todo el mundo está igual. Aquí por ahora no cerró ningún banco ni se dejaron de dar préstamos, mientras que en otros países supuestamente mśs poderosos ya están pidiendo papas.
Lo de ETA...en fin, para que discutir. Con bárbaros como Pujalte o Aznar ya nos llegaba, pero bueno, ya se verá, cómo se vio la teoría de la conspiración.
En predicciones le faltó decir que caerá un meteorito justo en España, o que el apocalipsis llegará en esta legislatura. Madre de Dios!! yo estoy a punto de emigrar, visto el panorama.
Lo que más me ha gustado es eso de que el nuevo estatut será secesionista de verdad. Vaya, entonces el anterior no era para tanto. Léase los primeros párrafos de la constitución y luego me dice lo que es Cataluña.
¿Amiguetes en Europa? Pues mire, veo una relación con Francia mejor que nunca, y como es los que están al lado, pues no viene mal. Al menos en materia antiterrorista. Y ya que a usted le gusta tanto Sarkoshow, dígale que no se relacione tanto con Chávez, por aquello de que no se tenga que "arrastrar con pseudodictaduras bananeras y repúblicas islámicas poco recomendables".
Y si, ciertamente ZP no se reunirá con el presidente de EEUU, ese al que tanto le importamos y que tanto hace por nosotros. Pero a lo mejor si lo hace con su presidenta.
Saludos.
Turkishman
Desde luego, Turkish, ya no tenemos relaciones internacionales como aquellas de las Azores. Ah, qué tiempos...
Creo de todos modos que desde anteayer ya no les interesa Sarko, ahora se concentrarán en el centrista de Silvio Berlusconi cuando gane.
En cuanto a la economía, dependerá de a cuantos delincuentes inmigrantes expulsemos (me refiero a esos que cotizan a la S.S. pero no tienen derecho a voto, no a los que trabajan sin contrato legal). Cuántos más expulsemos, más mejoraremos el crecimiento del 3.8% del año pasado. Porque como un buen trabajador español no hay nada. Bueno, quizás un suizo. Seguro que Pizarro tiene una solución para esto.
Chei dixo...
Pola mesma razón que vostede, sr. Kaviardo, afirma que o PSC aglutinou nestas últimas eleccións o voto da esquerda nacianolista radical (ERC), podo tamén eu interpretar que, en 2004, ERC acaparou o voto de socialistas desencantados co PSC. Nesas eleccións, "la esquerra" pasou de ter un a oito escanos. De onde sairon? Polo tanto, eu falaría que o PSC recuperou os votos perdidos en 2004 en favor de ERC.
Por certo, non se vai abrir un debate no PP? Si, gañou en escanos, e que? Perdeu as eleccións. Iso é un aviso claro da maioría da sociedade española: despois de montar toda a que montaron con educacións para a cidadanías e actas das entrevistas con ETA, cal é o resultado? A derrota. Quen ten que recapacitar e pensar naquilo que fixo mal?
Semella que ZP ten que pedir perdón por gañar 169 escanos. Demencial.
Saúdos.
Curriolo dio...
Impresionante el análisis que hace el sr. Kaviardo del resultado de las elecciones. No me esperaba menos. La predicción de los desastres venideros me pone a temblar, pero que se le va a hacer, es lo que hay.
Sólo quiero destacar un aspecto que se le escapa, o que deja escapar el sr. Kaviardo. Me refiero a que el ascenso meteórico de ERC se produjo cuando gobernaba el sr. Aznar, sin embargo, cuando gobierna ZP ERC está en el abismo de la desapaición. ¿No será porque el sr. Aznar genera odio y por tanto hace que frente a lo radical nazca lo radical? Yo creo que sí. Tan radical es el PP como ERC, o más. De todo hay que aprender, aunque el PP y gente como Aznar o su pupilo Rajoy, sean tan obtusos que no vean lo que pasa delante de sus narices.
P.D. Sr. Kaviardo, no sea tan pesimista con el futuro de SU España, esa ya es Historia.Preocúpese más del futuro del PP, que sin duda en los venideros días y meses, nos dará unos bellísimos capítulos de navajazos por la espalda. En eso son expertos.
Salud.
No caben muchos comentarios. Creo que el único que aporta algo es el del Señor Chei. Pienso, a pesar de todo, que el PP hizo lo que tenía que hacer, y que Rajoy debe seguir. A los únicos a los que no les gusta (e indirectamente quieren a Gallardón) son a los socialistas, que nunca lo van a votar.
Por desgracia, señor Curriolo, tengo que darle la razón en algo. Mi idea de España (y la de millones de españoles), ha muerto. En esta legislatura se la repartirán los saqueadores nacionalistas y se preparará el terreno para una tercera república, como siempre, por la espalda y de manera tapada. Y cuidado si uno de los trozos no va para terroristas. Pero claro, la gente como usted estará encantada. Le felicito.
Saludo
Chei sege dicindo...
Sr. Kaviardo, a súa idea de España é constitucional? É a España das autonomías? Vostede cre que con ZP rompeuse España, fundamentalmente, pola aprobación do estatut (como din os cursis)? Repetiuno ZP: os mesmos artigos que neste estatuto van ao constitucional, no andaluz foron aprobados polo PP. Ademais, se vostede cre que o estatuto catalán é insolidario, pode botar unha ollada ao cupo vasco e ao réxime foral de Navarra. Iso si é insolidariedade. Por certo, aspectos estes últimos que durante o goberno Aznar estaban vixentes e non se pronosticaba que España se rompía, nin se propoñían accións para eliminalos. Quizais teñan algo que ver os acordos PP-PNV (si, digo ben, o PP pactando cos do plan Ibarretxe e o referendum. Que antipatriotas, que se venden aos nacionalistas!). Joé, como cambian as cousas. Antes pactar con nacionalismos periféricos e facer concesións era normal e agora é tildado de traizón a España. Que dobre vara de medir (como din os xornalistas).
Saúdos.
Señor Chei.
Yo no soy el paladín del PP. En general, me parecen pestilentes todos los estatutos de nueva generación. También me parece pestilente la negociación que hizo Aznar en la primera legislatura, pero, por desgracia, ni el PNV ni CiU son los mismos que ahora, porque en aquel momento no mandaban ni Mas ni Ibarretxe.
Saludos.
Curriolo dijo:
EL sr. Kaviardo dice en su mensaje que me alegraré si una parte de España queda para los terroristas. Es evidente que lo dicho no merecería siquiera la molestia de contestarle. Nunca pensé que alguien me dijera que me alegro de que los terroristas, sean cualesquiera que sean, consigan algún objetivo que persigan. Una persona racional sabe lo que es un terrorista y lo que es el terrorismo; el dolor, el sufrimiento que causa, por ello entiendo que no es algo con lo que se deba jugar. Si usted, sr. Kaviardo, entiende que me alegra que los terroristas consigan sus objetivos, que no son otros, que los de causar dolor, sufrimiento y muerte, es que no merece mi respeto, y sí mi absoluta indiferencia. Por ello, ruego que recapacite sobre lo que ha escrito en relación a mi persona y rectifique lo dicho. Es verdad, sin duda, que usted y yo discrepamos sobre muchos aspectos, y que, sin duda alguna, mi concepción de España no es la misma que la suya, pero de lo que estoy seguro es de que usted, a no ser que sea una persona enferma, no se alegra de que por parte de cualesquiera terroristas se consigan sus objetivos, que como ya he dicho, no son otros que los de causar dolor, sufrimiento y muerte.
Finalmente le diré, esperando su rectificación, que para mi ETA, no busca ningún tipo de objetivo político, porque no lo tiene, sólo son una banda de criminales y vagos que se dedican a matar por matar. Como lo lobos, seleccionan a las presas más fáciles, como desgraciadamente se ha visto.
Salud
"Y cuidado si uno de los trozos no va para terroristas. Pero claro, la gente como usted estará encantada. Le felicito."
Señor Curriolo ... ¿qué parte de este escrito no ha entendido bien? Yo hablo de que los terroristas consigan sus objetivos políticos, que los tienen y usted lo sabe, no se me ponga trascendental. Esos objetivos políticos son la secesión, y pienso que a usted eso le da igual.
Perdóneme si no me he dado a entender correctamente.
Saludos.
PD: Señor Turkishman ... ¿De verdad piensa que votantes de IU y de ERC han votado en estas elecciones al PP?
Realmente no lo creo. Pero quería hacerle saber que no es tan fácil esa transferencia de votos que usted, el PP y mucha prensa declara. El caso es que el PSOE ha ganado menos escaños de los que han perdido IU y ERC. ¿Por qué entonces se hace de nuevo ese intento de desligitimar la victoria del PSOE? Y le devuelvo la pregunta. ¿De dónde han salido entonces los nuevos escaños del PP? ¿Una transferencia del PSOE al PP? No me lo creo ni jarto de vino. Vamos a ver UPyD ha ganado un escaño, votos del PP y PSOE. CC ha perdido uno, se lo concedo al PP. El PNV ha perdido otro, ese para el PSOE. El CHA y EA uno cada uno, para el PP no lo creo. CiU ha ganado uno, ese no sabría decir de quien lo ha cogido. E IU y ERC han perdido ocho entre los dos. Ahora haga cuentas. Si ninguno de los dos ha transferido votos al PP, ¿entonces quien ha sido? ¿No tendremos que impugnar las elecciones, no?
Turkishman
Chei sege repetitivo...
Mentres estamos dándolle voltas (eu incluído, por suposto) de onde veñen e a onde foron determinados votos, cubrimos algo manifesto: o PP perdeu as eleccións e punto. ZP estase a frotar as mans. Coa democracia interna do PP, resulta que só vai haber unha candidatura (e o que a critique, ao paredón, por traidor. Que democrático!): a de Rajoy. ZP con isto está encantado. Se con todo o desprege de medios de Rajoy (que o deu todo nestes catro anos) non foi quen de gañarlle... Rajoy non pode aportar nada máis. Errou na súa estratexia: cidadanías, terrorismo, agresións a vítimas, etc. Que lle queda? A min non se me ocorre nada, pero con algo nos sorprenderán.
Saúdos.
Pues a mí no me parece tan raro una transferencia PP-PSOE y viceversa ... a estos partidos no los votan sólo los fundamentalistas respectivos, sie mpre hay un cierto número de indecisos que votan a uno u otro según las circunstancias.
Por otro lado, pienso que ahora mismo no hay ningún candidato a la altura de Rajoy en el PP, por lo que no veo un error que continue. Apoyo mediático lo tienen todos los partidos, no lo olviden, no sólo el PP ...
Saludos.
¿Ni siquiera ve a Esperanza como líder?
Turkishman
Sería un mal menor, pero prefiero a Rajoy
Saludos
Publicar un comentario